|
★声明：本文仅代表个人观点，笔者学识有限，资料整理过程中难免存在疏漏谬误，请不吝指正。
实际结构和预期结构不一致案例
可能大家从各种渠道都听说过，科学史上，诸多重大突破或发现恰恰源于实验结果与预期结果不一致，这种“意外”并非失败，而是推动科学范式革命的关键动力，然而，到了自己的实验中，一旦遇到实验结果与预期结果不一致，首先想到的是，是不是测试仪器坏了，是不是结构解析人员解析错误了，从不分析自己的反应。
而且许多人要求解析人员按照其所期望的结果去进行解析，笔者在之前的推文“晶体解析是“看”结构而不是“绘制”结构”中介绍过，晶体结构解析是辅助确定物质结构的一种技术手段，而不是“绘制”物质结构的手段。
还有不少人拿着金属A的晶体数据，要求将金属改为B，从而得到金属B的晶体结构。。。要知道，晶体结构是用该物质的单晶在单晶X射线衍射仪上进行单晶X射线衍射实验，从而得到其晶体数据，X射线与原子的电子发生相互作用，不同原子的电子数不同，产生的衍射信号也不同。
如果能够靠解析时更改元素种类，从而得到新的结构，那岂不是合成一个配合物，立马就能得到周期表中所有金属的同构配合物，那还费那劲做那么多实验干嘛呢，这可太节省人力、财力和物力了，然而实际上，反应条件完全相同，不同的金属会得到完全不同的结构。
以下是笔者是一些实际结构和预期结构不一致的案例，仅供参考：
| 
发表于 
