返回列表 发布新帖
查看: 19|回复: 0

[单晶XRD] 晶体测试案例150(反复养测)

1430

帖子

1816

积分

165

金币

版主

积分
1816
发表于 昨天 08:04 | 查看全部 |阅读模式
声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中可能存在疏漏错误,请不吝指正。
晶体测试案例150(反复养测)
案例结构为1-(6-甲基-2-吡啶基)-3-(N-2,6-二异丙基苯基亚胺基)-1H-吲哚(1-(6-methylpyridin-2-yl)-3-(N-2,6-diisopropylphenylimino)-1H-indole/(E)-N-(2,6-diisopropylphenyl)-1-(1-(6-methylpyridin-2-yl)-1H-indol-3-yl)methanimine,CCDC [1] 2475897, 2475898,2479462, 2479493),如1所示(由ChemBioDraw [2]绘制)。
1 1-(6-甲基-2-吡啶基)-3-(N-2,6-二异丙基苯基亚胺基)-1H-吲哚平面结构
实验一:
取大约一百毫克样品,用大约一毫升甲苯(Toluene, CAS: 108-88-3)溶解于两毫升微型离心管中,敞口挥发结晶,当天挥发干,得到片状堆叠晶体,如2所示。
2 甲苯作溶剂敞口挥发所得晶体
将晶体置于载玻片上用二甲基硅油(PDMS,polydimethylsiloxane/Dimethicone, CAS: 9006-65-9)包裹覆盖,切割清洗后,选用如3红色箭头所指那颗晶体进行单晶X射线衍射(SC-XRD, single crystal X-ray diffraction)实验。
3 挑选的待测晶体
其晶体尺寸经测量(参阅推文“布鲁克D8 VENTURE测量晶体尺寸操作步骤”或视频“APEX3 D8 Venture对心时晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1Cq4y1d7S5”“晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1J71o”)为0.1564 × 0.4380 × 0.4772 mm3,如4‒6所示(由APEX3[3]呈现),晶体最小尺寸不足其他尺寸二分之一,可描述为片状(block)晶体,晶体参阅视频“晶体尺寸和晶癖描述需保持一致:https://www.bilibili.com/video/BV1yb421B72r”。
4 晶体尺寸测量
5 晶体尺寸测量
6 晶体尺寸测量
在晶体对心时,可顺便拍摄晶体照片(参阅推文“D8 Venture衍射仪拍摄晶体照片”)保存,可作为论文插图,如7所示。
7 拍摄的晶体照片
测定晶胞可知其最大晶轴约95Å,为避免出现B级警报PLAT910(参阅推文“CheckCIF-PLAT910”),将探测器与晶体之间的距离由默认的105.00 mm增大为120.0 mm(参阅推文“CheckCIF-B级警报PLAT910解决示例”“晶体测试案例20(B级警报PLAT910)”),由于钼靶测试衍射弱(见10左),改为铜靶进行测试,分辨率设为0.84 Å,计算的数据收集策略如8所示,共17轮数据,其中前2轮为fastscan(第2fastscan添加了衰减),fastscan的曝光时间为1秒,其他15轮数据曝光时间为10秒,步长为0.30°,预计总时长为26小时3分钟。
8 初始数据收集策略
处于节省时间考虑,对数据搜集策略做如下调整:删去两轮fastscan,将步长改为2.00°,曝光时间改为4.0秒,总时长缩短为94分钟,如9所示。
9 调整后的数据收集策略
其衍射图如10所示(由APEX4[4]呈现)。
10 实验一衍射图
测完后,据处理结果如11所示(由Olex2[5]呈现),能解出结构,但模型扭曲变形严重,各项指标也很差,有很多AB级警报(由PLATON[6]呈现)。
11 实验一数据处理结果(CCDC 2475897
实验二:
实验一所得数据很差,想着可能是溶剂会发太快,结晶速度过快导致晶体质量差,于是按同样方法配置溶液,这次让微型离心管盖子处于关闭状态,大约会发了5天才挥发干,得到的仍然是片状堆叠晶体,如12所示。
12 实验二培养所得晶体
对其进行切割清洗处理,选择了如13红色箭头所指那颗晶体进行SC-XRD实验。
13 实验二所得待测晶体
其晶体尺寸经测量0.0890 × 0.4168 × 0.4811 mm3,如14‒16所示,晶体最小尺寸不足其他尺寸二分之一,可描述为片状(block)晶体
14 晶体尺寸测量
15 晶体尺寸测量
16 晶体尺寸测量
利用单晶仪拍摄的晶体实物照片如17所示。
17 拍摄的晶体照片
这次测得最大晶轴大约24 Å,选用钼靶测试,分辨率设为0.84 Å,探测器与晶体之间距离设为45.0 mm,计算的数据收集策略如18所示,共6轮数据,其中前2轮为fastscan(第2fastscan添加了衰减),fastscan的曝光时间为1秒,其他4轮数据曝光时间为10秒,步长为2.00°,预计总时长为86分钟。
18 实验二初始数据时收集策略
对数据收集策略做如下调整:删去两轮fastscan,将曝光时间改为18.0秒,总时长变为2小时22分钟,如19所示。
19 实验二调整后的数据收集策略
其衍射图如20所示。
20 实验二衍射图
测完后,据处理结果如21所示,结果明显比实验一好多了,只有两个B级警报。
21 实验二数据结果(CCDC 2475898
实验三:
取大约一百毫克样品置于两毫升微型离心管中,如22左所示,加入约1毫升乙醇(EtOH, ethanol, CAS: 64-17-5),震荡后发现不溶,于是加入少量二氯甲烷(DCM, dichloromethane, CAS: 75-09-2)溶解,如4右所示(为拍摄方便,支在多肉旁边),随后找一僻静处打开盖子敞口挥发结晶,最终发现析出极细针状晶体,无法用于测试。
22 实验三-培养晶体
实验四:
取适量样品放在五十毫升梨形瓶中,用适量甲苯热溶后敞口挥发,数日后溶剂挥发干涸,析出片状晶簇,如23所示。
23 实验四-培养晶体
对其进行切割清晰,还是有一些可用晶体的,如24所示。
24 晶体切割清洗
其晶体尺寸经测量0.2150 × 0.3310 × 0.6780 mm3,如25‒27所示,晶体最大尺寸是其他尺寸两倍仪上,可描述为针状(needle)晶体
25 晶体尺寸测量
26 晶体尺寸测量
27 晶体尺寸测量
利用单晶仪拍摄的晶体实物照片如28所示。
28 拍摄的晶体照片
这次测得最大晶轴大约30 Å,选用铜靶测试,分辨率设为0.83 Å,探测器与晶体之间距离设为80.0 mm,计算的数据收集策略如29所示,共22轮数据,其中前2轮为fastscan(第2fastscan添加了衰减),fastscan的曝光时间为1秒,其他20轮数据曝光时间为10秒,步长为1.10°,预计总时长为8小时35分钟。
29 实验四-铜靶初始数据收集策略
fastscan的曝光时间改为10秒,步长改为1.50°,总时长缩短为7小时15分钟,如30所示。
30 实验四-铜靶调整后数据收集策略
测试实际耗费7小时45分钟(比预测值多了半个小时),如31所示,共收集2610帧衍射照片,其中207帧存在过曝,占比约8%,文件总大小为1.93 GB
31 实验四-铜靶测试实际耗时
铜靶测试完后,用该晶体再测了一个钼靶数据,钼靶数据得到的晶胞最大晶轴约24 Å,分辨率设为0.83 Å,探测器与晶体之间距离设为80.0 mm,计算的数据收集策略如32所示,共8轮数据,其中前2轮为fastscan(第2fastscan添加了衰减),fastscan的曝光时间为1秒,其他6轮数据曝光时间为10秒,步长为2.00°,预计总时长为1小时53分钟
32 实验四-钼靶数据收集策略
钼靶测试实际耗时1小时57分钟,如33所示,共收集1004帧衍射照片,其中34帧存在过曝,占比约3%,文件总大小为762 MB
33 实验四-钼靶测试实际耗时
其衍射图如34所示。
34 实验四-衍射图
铜靶数据结果如35所示,有三个B级警报。
35 实验四-铜靶数据结果(CCDC 2479462
钼靶数据结果如36所示,有一个A级警报和三个B级警报。
36 实验四-钼靶数据结果(CCDC 2479463
实验五:
用适量N,N-二甲基甲酰胺(DMF, N,N-Dimethylformamide,CAS: 68-12-2)将实验四剩余样品重新溶解结晶,结果发现析出的是极细的针状晶簇,如37所示,无法用于测试。
37 实验五-晶体培养结果
实验六:
最近,南京晶立得公众号推文“单晶培养案例分享(簇状晶体优化案例)”分享了一例采用扩散法代替挥发法使晶簇转变为块状晶体的案例,故而此处亦尝试此法。
取适量样品于试管中,如38所示。
38 试管中的适量样品
加入适量甲苯(良溶剂),振荡使其溶解,如39所示。
39 完全溶解于甲苯中的样品
在溶液上方铺一定高度的缓冲层(放置铺加**溶剂时界面浑浊),缓冲层可采用纯良溶剂或良溶剂与**溶剂的混合溶剂(比例随意),此处采用纯良溶剂,即甲苯,沿试管壁缓慢加入适量甲苯作为缓冲层,结果如40所示。
40 缓冲层
随后,沿试管壁在缓冲层上方铺加石油醚(PE, petroleum ether, CAS: 8032-32-4),如41左所示,最后用保鲜膜(或其他方式)封口,静置等待**溶剂扩散至良溶剂中使样品溶解度降低从而析出晶体,如41右所示。(可以不封口静置扩散,不过这样就需要中途不断不加挥发损失掉的**溶剂。)
41 实验六-晶体培养
不过最终未能得到质量良好的晶体。
相关视频:
单晶结构解析练习756(数据还原-无序处理)https://www.bilibili.com/video/BV17nXsBhExu
数据下载:
提取码: 7wrx
参考文献
[1]    (a)Allen, F. H. The Cambridge Structural Database: A Quarter of a Million CrystalStructures and Rising. Acta Cryst. 2002, B58, 380–388. DOI:10.1107/S0108768102003890. (b) Groom, C. R.; Bruno, I. J.; Lightfoot, M.P.; Ward, S. C. The Cambridge Structural Database. Acta Cryst. 2016, B72, 171–179. DOI:10.1107/S2052520616003954. (c) Mitchell, J.; Robertson, J. H.; Raithby,P. R. Cambridge Crystallographic Data Centre (CCDC). Comprehensive Coordination Chemistry III 2021, 413–437. DOI: 10.1016/B978-0-12-409547-2.14829-2.
[2]    (a)Klein, F. M. CS ChemDraw Pro,1 Version 3.1 for Windows. J. Chem. Inf. Comput.Sci. 1995, 35, 166–167. DOI: 10.1021/ci00023a026. (b)Cousins, K. R. ChemDraw 6.0 Ultra CambridgeSoft Corporation, 100 Cambridge ParkDrive, Cambridge, MA 02140. http://www.camsoft.com. Commercial Price:  $1395.Academic Price:  $699. J. Am. Chem. Soc. 2000, 122, 10257–10258. DOI: 10.1021/ja0047572.(c) Buntrock, R. E. ChemOffice Ultra 7.0. J.Chem. Inf. Comput. Sci. 2002, 42, 1505–1506. DOI: 10.1021/ci025575p. (d) Li, Z.; Wan, H.; Shi, Y.;Ouyang, P. Personal Experience with Four Kinds of Chemical Structure DrawingSoftware: Review on ChemDraw, ChemWindow, ISIS/Draw, and ChemSketch. J. Chem.Inf. Comput. Sci. 2004, 44, 1886–1890. DOI: 10.1021/ci049794h.(e) Mendelsohn, L. D. ChemDraw8 Ultra, Windows and Macintosh Versions. J.Chem. Inf. Comput. Sci. 2004, 44, 2225–2226. DOI: 10.1021/ci040123t. (f) Cousins, K. R. ChemDrawUltra 9.0. CambridgeSoft, 100 CambridgePark Drive, Cambridge, MA 02140. www.cambridgesoft.com. See Web site for pricing options. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 4115–4116. DOI:10.1021/ja0410237. (g) Zielesny, A. Chemistry Software PackageChemOffice Ultra 2005. J. Chem. Inf.Model. 2005, 45, 1474–1477. DOI:10.1021/ci050273j. (h) Mills, N. ChemDraw Ultra 10.0 CambridgeSoft, 100CambridgePark Drive, Cambridge, MA 02140. www.cambridgesoft.com. CommercialPrice:  $1910 for download, $2150 for CD-ROM; Academic Price:  $710 fordownload, $800 for CD-ROM. J. Am. Chem.Soc. 2006, 128, 13649–13650. DOI: 10.1021/ja0697875. (i) Kerwin, S. M.ChemBioOffice Ultra 2010 Suite. J. Am. Chem.Soc. 2010, 132, 2466–2467. DOI: 10.1021/ja1005306. (j) Milne, G. W. A. SoftwareReview of ChemBioDraw 12.0. J. Chem. Inf.Model. 2010, 50, 2053. DOI:10.1021/ci100385n. (k) Narayanaswamy, V. K.; Rissdörfer, M.; Odhav, B.Review on CambridgeSoft ChemBioDraw Ultra 13.0v. Int. J. Theor. Appl. Sci. 2013,5, 43–49.
[3]    Bruker (2018). APEX3 (Version 2018.7-2). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.
[4]    Bruker (2021). APEX4 (Version 2021.4-1). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.
[5]    Dolomanov, O. V.;Bourhis, L. J.; Gildea, R. J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2: A Complete Structure Solution,Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst. 2009, 42, 339–341. DOI: 10.1107/S0021889808042726.
[6]    (a) Spek, A. L. Single-CrystalStructure Validation with the Program PLATON.J. Appl. Cryst. 2003, 36, 7–13. DOI: 10.1107/S0021889802022112.(b) Spek, A. L. StructureValidation in Chemical Crystallography. ActaCryst. 2009, D65, 148–155. DOI:10.1107/S090744490804362X. (c) Spek, A. L. What Makes a Crystal Structure Report Valid? Inorg. Chim. Acta 2018, 470, 232–237. DOI:10.1016/j.ica.2017.04.036. (d) Spek, A. L. checkCIFValidation ALERTS: What They Mean and How to Respond. Acta Cryst. 2020, E76, 1–11. DOI: 10.1107/S2056989019016244.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 微信小程序
  • 公众号
  • 微信客服

关于我们|Archiver|APP客户端|小黑屋|物质结构社区 ( 闽ICP备2024081439号-1 )

GMT+8, 2026-4-1 03:34 , Processed in 0.019727 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2025 Discuz! Team.

在本版发帖
科研需求联系客服
添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表