返回列表 发布新帖
查看: 157|回复: 0

[单晶XRD] 晶体测试案例118(非预期结构)

1367

帖子

1698

积分

125

金币

版主

积分
1698
发表于 2026-1-20 09:12:10 | 查看全部 |阅读模式
声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中可能存在疏漏错误,请不吝指正。
晶体测试案例118(非预期结构)
最近,同单位某课题组同学委托笔者帮忙测试一个含CHOSiBr元素的手性纯有机化合物晶体,预期结构如1所示(由ChemBioDraw[1]绘制)。该结构中最大原子是Br,因此使用钼靶即可确定绝对结构,晶体样品如2左所示,该样品在小样品瓶中用正己烷(n-hexane,CAS: 110-54-3)和乙酸乙酯(ethylacetate, CAS: 141-78-6)混合溶剂挥发结晶,找笔者时,溶剂已挥发干,瓶壁析出疑似块晶体,用刮勺打捞时发现捞出来一团液体状混合物,将其放在载玻片上用二甲基硅油(PDMS, polydimethylsiloxane/Dimethicone, CAS: 9006-65-9包裹并在在显微镜下观察,如3左所示,在无色透明粘稠状液体中有大量片状晶体,用粉刺针扒拉清洗后得到3右所示晶体用于单晶X射线衍射(SC-XRD, single crystal X-ray diffraction)实验。
1 预期结构
2 晶体样品
3 晶体清洗和挑选
晶体尺寸经测量(参阅推文“布鲁克D8 VENTURE测量晶体尺寸操作步骤”或视频“APEX3 D8 Venture对心时晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1Cq4y1d7S5”“晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1J71o”)为0.1054 × 0.3556 × 0.6752mm3,如4‒6所示(由APEX3 [2]呈现),最小尺寸不足其他尺寸的二分之一,可描述为片状(plate)晶体,参阅视频“晶体尺寸和晶癖描述需保持一致:https://www.bilibili.com/video/BV1yb421B72r”。
4 晶体尺寸测量
5 晶体尺寸测量
6 晶体尺寸测量
因为测绝对结构通常需要比较多的数据,因此为了节省总的数据收集时间,可以在前面花点时间,于是按照10秒曝光时间用钼靶测定了一轮fastscan180帧衍射照片,30分钟21秒,其中59帧过曝,占比约33%,如7所示,随后用这180帧衍射照片进行数据还原解析,结果如8所示(由Olex2[3]呈现),确定其为单斜晶系第19号空间群P212121(手性空间群),发现结构是3,5-二溴苄醇(3,5-dibromobenzyl alcohol; CAS: 145691-59-4;CCDC [4]: 2519125, 2521838; DOI [5]: 10.5517/ccdc.csd.cc2qkc3s),也就是说含硅的那部分结构没上去,或者上去后发生了水解,总之不是预期结构,遂取消收集完整数据,因为只有fastscan180帧数据,所以数据完整度只有93.3%,从而触发A级警报PLAT029(参阅推文“CheckCIF-PLAT029”)和B级警报PLAT341(参阅推文“CheckCIF-PLAT341”)(验证报告由PLATON [6]呈现),其衍射图如9所示(由APEX4[7]呈现)。
7 10秒曝光时间测试fastscan情况
8 预实验结果
9 预实验衍射图
在晶体对心时,可顺便拍摄晶体照片(参阅推文“D8 Venture衍射仪拍摄晶体照片”)保存,可作为论文插图,如10所示。
10 仪器拍摄的晶体照片
两周后,该同学又培养了晶体来找笔者测试,因为怀疑是测试过程中分解,这次对其进行了封管(过柱子和爬大板分离的产物核磁碳谱和氢谱都能确证产物),如11所示。
11 封管晶体
按照10秒曝光时间用钼靶测定了一轮fastscan180帧衍射照片,30分钟28秒,其中27帧过曝,占比约15%,如12所示。
12 10秒曝光时间测试fastscan情况
13为两次测试衍射图对比,封管测试时在衍射图中光束挡板周围有一个黄色光圈即为玻璃管造成的,由于玻璃管对X射线的吸收效应,导致其衍射分辨率明显低于未封管测试,因此除非样品对空气敏感,否则最好不要封管进行测试
13 封管与否衍射图对比
14所示,该晶体仍然是3,5-二溴苄醇,相比于第一次未封管测试结果,本次封管测试,完整度更低,多了一个B级警报PLAT911(参阅推文“CheckCIF-PLAT911”)。
14 第二次测试结果
两次测试条件相同(测试模式均为fastscan,曝光时间均为10秒,探测器与晶体之间的距离均为40.00 mm),区别在于是否封管,数据还原均为程序默认设置,未进行分辨率截断,数据结果对比如下,从各方面来看,不封管测试比封管测试结果都要好得多,因此封管是迫不得已才采取的措施。
  
项目
  
未封管
封管(普通玻璃毛细管)
衍射照片总数
180
180
衍射照片过曝数
59
27
分辨率
0.67 Å
0.74 Å
信噪比
14.9
13.2
Rint
6.62%
7.55%
完整度
93.3%
86.8%
Max Peak
1.1 e·Å–3
1.2 e·Å–3
Min Peak
-0.9 e·Å–3
-2.2 e·Å–3
R1
6.95%
10.16%
wR2
22.69%
29.91%
A级警报
PLAT029
PLAT341
B级警报
PLAT029
PLAT341PLAT911
相关视频:
单晶结构解析练习723(数据还原-非预期结构-氢键)https://www.bilibili.com/video/BV1mbrABsEHv
如需数据进行练习,请从以下链接下载:
1号数据:
提取码: 9d79
2号数据:
提取码: 446j
参考文献
[1]    (a) Klein, F. M.CS ChemDraw Pro,1 Version 3.1 for Windows. J.Chem. Inf. Comput. Sci. 1995, 35, 166–167. DOI: 10.1021/ci00023a026. (b)Cousins, K. R. ChemDraw 6.0 Ultra CambridgeSoft Corporation, 100 Cambridge ParkDrive, Cambridge, MA 02140. http://www.camsoft.com. Commercial Price:  $1395.Academic Price:  $699. J. Am. Chem. Soc. 2000, 122, 10257–10258. DOI: 10.1021/ja0047572.(c) Buntrock, R. E. ChemOffice Ultra 7.0. J.Chem. Inf. Comput. Sci. 2002, 42, 1505–1506. DOI: 10.1021/ci025575p. (d) Li, Z.; Wan, H.; Shi, Y.;Ouyang, P. Personal Experience with Four Kinds of Chemical Structure DrawingSoftware: Review on ChemDraw, ChemWindow, ISIS/Draw, and ChemSketch. J. Chem.Inf. Comput. Sci. 2004, 44, 1886–1890. DOI: 10.1021/ci049794h.(e) Mendelsohn, L. D. ChemDraw8 Ultra, Windows and Macintosh Versions. J.Chem. Inf. Comput. Sci. 2004, 44, 2225–2226. DOI: 10.1021/ci040123t. (f) Cousins, K. R. ChemDrawUltra 9.0. CambridgeSoft, 100 CambridgePark Drive, Cambridge, MA 02140. www.cambridgesoft.com. See Web site for pricing options. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 4115–4116. DOI:10.1021/ja0410237. (g) Zielesny, A. Chemistry Software PackageChemOffice Ultra 2005. J. Chem. Inf.Model. 2005, 45, 1474–1477. DOI:10.1021/ci050273j. (h) Mills, N. ChemDraw Ultra 10.0 CambridgeSoft, 100CambridgePark Drive, Cambridge, MA 02140. www.cambridgesoft.com. CommercialPrice:  $1910 for download, $2150 for CD-ROM; Academic Price:  $710 fordownload, $800 for CD-ROM. J. Am. Chem.Soc. 2006, 128, 13649–13650. DOI: 10.1021/ja0697875. (i) Kerwin, S. M.ChemBioOffice Ultra 2010 Suite. J. Am. Chem.Soc. 2010, 132, 2466–2467. DOI: 10.1021/ja1005306. (j) Milne, G. W. A. SoftwareReview of ChemBioDraw 12.0. J. Chem. Inf.Model. 2010, 50, 2053. DOI:10.1021/ci100385n. (k) Narayanaswamy, V. K.; Rissdörfer, M.; Odhav, B.Review on CambridgeSoft ChemBioDraw Ultra 13.0v. Int. J. Theor. Appl. Sci. 2013,5, 43–49.
[2]    Bruker (2018). APEX3 (Version 2018.7-2). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.
[3]    Dolomanov, O. V.;Bourhis, L. J.; Gildea, R. J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2: A Complete Structure Solution,Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst. 2009, 42, 339–341. DOI: 10.1107/S0021889808042726.
[4]    (a) Allen, F. H.The Cambridge Structural Database: A Quarter of a Million Crystal Structuresand Rising. Acta Cryst. 2002, B58, 380–388. DOI:10.1107/S0108768102003890. (b) Groom, C. R.; Bruno, I. J.; Lightfoot, M.P.; Ward, S. C. The Cambridge Structural Database. Acta Cryst. 2016, B72, 171–179. DOI:10.1107/S2052520616003954. (c) Mitchell, J.; Robertson, J. H.; Raithby,P. R. Cambridge Crystallographic Data Centre (CCDC). Comprehensive Coordination Chemistry III 2021, 413–437. DOI:10.1016/B978-0-12-409547-2.14829-2.
[5]    (a) InternationalOrganization for Standardization (2012). ISO 26324:2012. Information and Documentation – Digital Object Identifier System.http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=43506. (b) McDonald J. D.;Levine-Clark, M. Encyclopedia of Libraryand Information Sciences. Fourth Edition, CRC Press, 2017. DOI: 10.1081/e-elis4. (c) Liu, J. Digital ObjectIdentifier (DOI) and DOI Services: An Overview. Libri 2021, 71, 349‒360. DOI:10.1515/libri-2020-0018. (d) International Organization forStandardization (2022). ISO 26324:2022. Informationand Documentation – Digital Object Identifier System.https://www.iso.org/standard/81599.html
[6]    (a) Spek, A. L. Single-CrystalStructure Validation with the Program PLATON.J. Appl. Cryst. 2003, 36, 7–13. DOI: 10.1107/S0021889802022112.(b) Spek, A. L. StructureValidation in Chemical Crystallography. ActaCryst. 2009, D65, 148–155. DOI:10.1107/S090744490804362X. (c) Spek, A. L. What Makes a Crystal Structure Report Valid? Inorg. Chim. Acta 2018, 470, 232–237. DOI:10.1016/j.ica.2017.04.036. (d) Spek, A. L. checkCIFValidation ALERTS: What They Mean and How to Respond. Acta Cryst. 2020, E76, 1–11. DOI: 10.1107/S2056989019016244.
[7]    Bruker (2021). APEX4 (Version 2021.4-1). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 微信小程序
  • 公众号
  • 微信客服

关于我们|Archiver|APP客户端|小黑屋|物质结构社区 ( 闽ICP备2024081439号-1 )

GMT+8, 2026-2-4 11:02 , Processed in 0.019395 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2025 Discuz! Team.

在本版发帖
科研需求联系客服
添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表