返回列表 发布新帖
查看: 3|回复: 0

[单晶XRD] 晶体测试案例103(手性化合物-铜靶-毛状晶体变成片状晶体)

1309

帖子

1594

积分

105

金币

版主

积分
1594
发表于 1 小时前 | 查看全部 |阅读模式
声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中可能存在疏漏错误,请不吝指正。
晶体测试案例103(手性化合物-铜靶-毛状晶体变成片状晶体)
最近,同单位某课题组同学委托笔者帮忙测试一个含CHNO元素的手性纯有机物晶体,该晶体在5毫升棕色样品瓶中挥发结晶,如1所示。
1 挥发法培养晶体
显微镜下直接观察瓶底样品,如1右和2所示。
2 显微镜视角下瓶底晶体
用刮勺捞出部分晶体放在载玻片上用二甲基硅油(PDMS, polydimethylsiloxane/Dimethicone,CAS: 9006-65-9包裹并在在显微镜下观察,如3所示,用粉刺针切割、扒拉清洗和挑选,最终选取红色箭头所指晶体用于单晶X射线衍射(SC-XRD, single crystal X-ray diffraction)实验。
3 晶体的挑选
晶体培养情况如4所示,该晶体一开始选用了二氯甲烷/己烷、氯仿/己烷、乙酸乙酯/己烷和甲苯/己烷混合溶剂体系挥发培养晶体,但这些溶剂体系析出来的都是极细小的毛状晶体(因为无法测试,所以没有拍照留作对比),由于太过细小而无法测试,所以之前每次拿样品过来,笔者看过后表示无法测试,后来用四氢呋喃/己烷混合溶剂体系挥发培养晶体,成功析出上述图片中所示的片状晶簇,经切割可得合适的晶体用于SC-XRD实验。(注:该化合物结构中含有芳香基团、羟基和硝基,最终测出来的结果,结构中只有该化合物(羟基和硝基形成氢键),乙酸乙酯或四氢呋喃并未作为氢键受体成为晶体结构的构件之一。)
4 晶体形貌优化过程
晶体尺寸经测量(参阅推文“布鲁克D8 VENTURE测量晶体尺寸操作步骤”或视频“APEX3 D8 Venture对心时晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1Cq4y1d7S5”“晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1J71o”)为0.2601 × 0.3617 × 0.6921mm3,如5‒7所示(由APEX3 [1]呈现),从晶体形貌来看,可描述为片状(plate)晶体,参阅视频“晶体尺寸和晶癖描述需保持一致:https://www.bilibili.com/video/BV1yb421B72r”。
5 晶体尺寸测量
6 晶体尺寸测量
7 晶体尺寸测量
在晶体对心时,可顺便拍摄晶体照片(参阅推文“D8 Venture衍射仪拍摄晶体照片”)保存,可作为论文插图,如8所示。
8 仪器拍摄的晶体照片
预实验已知最大晶轴约为14 Å,为避免出现B级警报PLAT910(参阅推文“CheckCIF-PLAT910”),将探测器与晶体之间的距离由默认的39.00 mm增大为80.0 mm(参阅推文“CheckCIF-B级警报PLAT910解决示例”“晶体测试案例20(B级警报PLAT910)”),分辨率由程序给定的1.02 Å改为0.77 Å(收集足够分辨率),对称性选择-1,计算得到的策略为6轮数据,其中前2轮为fastscan,曝光时间为1秒,其他4轮数据曝光时间为10.0秒,步长为2.00°,预计总时长为89分钟,如9所示。
9 初始数据收集策略
做如下调整,将fastscan曝光时间改为10秒,其他4轮数据曝光时间改为20秒,总时长变为3小时45分钟,如10所示。
10 调整后的数据收集策略
测上后,笔者就回实验室了,因为晶体需要笔者解析,于是让对方把结构发来,发现是手性化合物,遂询问,对方表示确系手性化合物,并需要确定绝对构型,于是返回单晶室,点击软件界面的终止测试图标(红色八边形,白色STOP文字),如11所示。(注:请遵循自己单位单晶仪测试要求,勿随意终止测试。)
11 终止测试按钮图标
之前钼靶已经收集了近300针衍射图,于是对其进行数据还原和结构解析,确定该手性化合物结晶于单斜晶系第4号空间群P21(手性空间群),重新进行晶胞计算和布拉菲晶格选择(Monoclinic P),光源改为铜靶,对称性选择Chiral (2),分辨率设为0.83 Å,探测器与晶体之间的距离仍设为60.00 mm,计算得到的策略为17轮数据,其中前2轮为fastscan,将其曝光时间由默认的1秒改为5秒,其他15轮采用程序给定的10秒,预计总时长为4小时,如12所示。
12 铜靶手性数据收集策略
实际测试耗费4小时41分钟(比预计时间多了41分钟),如13所示,共收集1764帧衍射照片(1.30 GB),其中350帧过曝,占比约20%
13 实际测试情况
其衍射图如14所示(由APEX4 [2]呈现)。
14 衍射图
测完后,数据最终结果如15所示(由Olex2 [3]呈现),无AB级警报,就是Flack参数偏大,用于确定绝对构型不太可信。
15 最终结果
参考文献
[1]    Bruker(2018). APEX3 (Version 2018.7-2). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.
[2]    Bruker(2021). APEX4 (Version 2021.4-1). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.
[3]    Dolomanov,O. V.; Bourhis, L. J.; Gildea, R. J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2: A Complete Structure Solution,Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst. 2009, 42, 339–341. DOI: 10.1107/S0021889808042726.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 微信小程序
  • 公众号
  • 微信客服

关于我们|Archiver|APP客户端|小黑屋|1111物质结构社区 ( 闽ICP备2024081439号-1 )

GMT+8, 2025-12-19 10:39 , Processed in 0.017358 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2025 Discuz! Team.

在本版发帖
科研需求联系客服
添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表