|
| | Are the standard uncertainties for the unit cell dimensions and angles for compound 1 correct? I note they are all the same (10) and the values are all '0' in the final decimal place. | 化合物1晶胞参数的标准不确定度正确吗？我注意到他们都是一样的（10），最后一位小数点的值都是“0”。 |
用Olex2打开查看，发现ins文件中标准不确定度都是1（小数点后4位小数），而CIF[2]文件中则是10（小数点后5位），如图1所示。 ▲图1 晶胞参数标准不确定度 后来重新处理数据，晶胞参数的标准不确定度就正常了，如图2所示。 ▲图2 重新处理数据后晶胞参数的标准不确定度 从上述案例可知，任何反常的数据现象都应值得注意，晶胞参数的三个轴以及三个角度共六个参数，这六个参数的标准不确定全都完全一样显然是有问题的。 视频讲解请参阅： 晶体数据审稿意见-晶胞参数标准不确定度问题：https://www.bilibili.com/video/BV1HJ4m1u7Ex | [1] Dolomanov, O. V.; Bourhis, L. J.; Gildea, R. J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2: A Complete Structure Solution, Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst. 2009, 42, 339–341. DOI: 10.1107/S0021889808042726. [2] (a) Hall, S. R.; Allen, F. H. Brown, I. D. The Crystallographic Information File (CIF): a New Standard Archive File for Crystallography. Acta Cryst. 1991, A47, 655–685. DOI: 10.1107/S010876739101067X. (b) Hall, S. R. The STAR File: A New Format for Electronic Data Transfer and Archiving. J. Chem. Inf. Comput. Sci. 1991, 31, 326–333. DOI: 10.1021/ci00002a020. (c) Hall, S. R.; Spadaccini, N. The STAR File: Detailed Specifications. J. Chem. Inf. Comput. Sci. 1994, 34, 505–508. DOI: 10.1021/ci00019a005. |
| 声明：本文仅代表个人观点，笔者学识有限，资料整理过程中可能存在疏漏错误，请不吝指正。 |
如需PDF文档，请从以下链接下载： 通过网盘分享的文件：晶体数据审稿意见-晶胞参数标准不确定度问题.pdf
| 
发表于 
