|
★声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中难免存在疏漏谬误,请不吝指正。 晶体测试案例115(弱衍射晶体) 最近,同单位某课题组同学委托笔者帮忙测试一个含CHNO元素的手性有机物晶体,该晶体在样品瓶中用翻口塞封口后扎孔挥发培养结晶,溶剂为乙酸乙酯(EA, ethyl acetate, CAS: 141-78-6)和石油醚(PE, petroleum ether, CAS: 8032-32-4),在瓶底部析出片状晶簇,如图1所示。
▲图1 待测晶体 用刮勺捞出部分晶体置于载玻片上用二甲基硅油(PDMS, polydimethylsiloxane/Dimethicone,CAS: 9006-65-9)包裹并在在显微镜下观察,如图2右所示,用粉刺针切割、清洗并扒拉出合适的晶体(红色箭头所指)进行测试。 ▲图2 晶体挑选(放大45倍) 晶体尺寸经测量(参阅推文“布鲁克D8 VENTURE测量晶体尺寸操作步骤”或视频“APEX3 D8 Venture对心时晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1Cq4y1d7S5”“晶体尺寸的测量:https://www.bilibili.com/video/BV1hM4y1J71o”)为0.1321 × 0.2856 × 0.3742mm3,如图3‒5所示(由APEX3[1]呈现),最小尺寸不足其他尺寸二分之一,可描述为片状(plate)晶体,参阅视频“晶体尺寸和晶癖描述需保持一致:https://www.bilibili.com/video/BV1yb421B72r”。 ▲图3 晶体尺寸测量 ▲图4 晶体尺寸测量 ▲图5 晶体尺寸测量
▲图6 仪器拍摄的晶体照片 因为测绝对结构通常需要比较多的数据,因此为了节省总的数据收集时间,可以在前面花点时间,于是按照5秒曝光时间测定了一轮fastscan共180帧衍射照片(约15分钟),作为对比,用模板和铜靶分别测了一轮fastscan,其衍射图如图7所示(由APEX4[2]呈现)。 ▲图7 钼靶和铜靶衍射图对比 其中钼靶耗时15分10秒,有3帧衍射图过曝,占比约2%,180帧衍射图共136 MB,如图8所示,铜靶耗时15分23秒,有126帧衍射图过曝,占比约70%,180帧衍射图共136 MB,如图9所示。 ▲图8 钼靶5秒曝光fastscan测试情况 ▲图9 铜靶5秒曝光fastscan测试情况 钼靶fastscan结果如图10所示(由Olex2[3]呈现),是单斜晶系第14号空间群P21/n(中心对称空间群),而铜靶fastscan数据则无法解出结构,如图11所示。钼靶衍射较弱,仅凭5秒曝光的fastscan数据,也许并不能断定其就一定是中心对称空间群,因此还是决定按照手性策略用铜靶收集完整数据。 ▲图10 钼靶5秒曝光fastscan测试结果 ▲图11 铜靶5秒曝光fastscan测试结果 预实验已知最大晶轴约为25 Å,为避免出现B级警报PLAT910(参阅推文“CheckCIF-PLAT910”),将探测器与晶体之间的距离由默认的39.00 mm增大为80.0 mm(参阅推文“CheckCIF-B级警报PLAT910解决示例”“晶体测试案例20(B级警报PLAT910)”),分辨率由程序默认的0.87 Å改为0.83 Å(收集足够分辨率),手性化合物,Monoclinic P格子,对称性选择Chiral (2),计算得到的策略为24轮数据,其中第1轮为fastscan(无衰减),曝光时间为1秒,其他23轮曝光时间为10.0秒,步长为1.00°,预计总时长为13小时5分钟,如图12所示。 ▲图12 初始数据收集策略 如下调整:将fastscan曝光时间改为15秒,其他23轮数据曝光时间改为30秒,步长改为2.00°,总时长变为20小时18分钟,如图13所示。 ▲图13 调整后数据收集策略 实际测试耗费近2小时5(比预计的多了3分钟),如图14所示,共收集2527帧衍射图,其中383帧过曝,占比约15%,总大小为1.87 GB。 ▲图14 实际测试情况 其衍射图如图15所示。
▲图15 衍射图 测完后,数据最终结果如图16所示,中心对称空间群,是消旋体,无AB级警报。 ▲图16 最终结果 参考文献 [1] Bruker (2018). APEX3 (Version 2018.7-2). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA. [2] Bruker (2021). APEX4 (Version 2021.4-1). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA. [3] Dolomanov, O. V.;Bourhis, L. J.; Gildea, R. J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2: A Complete Structure Solution,Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst. 2009, 42, 339–341. DOI: 10.1107/S0021889808042726.
|