让脆金属“软”下来：中国科学家提出预测BCC难熔合金室温塑性的新“原子尺弹簧秤”

搁浅

让脆金属“软”下来：中国科学家提出预测BCC难熔合金室温塑性的新“原子尺弹簧秤”（DOI: 10.3390/met15080851）

在航空发动机、聚变堆第一壁等极端工况，能耐1500℃以上的BCC难熔合金被视为“金属王牌”。然而它们几乎都有一个通病——室温一敲就碎。如何提前判断谁更脆、谁更韧，一直是材料界的“老大难”。最近，清华大学闫嘉奕和中核建中燃料公司付成在《Metals》发表研究，提出一把新的“原子尺弹簧秤”——平均键刚度（average bond stiffness, k），用第一性原理即可快速算出，成功解释了“铼效应”等经典现象，并在21种高熵合金中击败VEC、Pugh比等传统指标，为“高韧难熔合金”的成分设计提供了即插即用的预测工具。

---

一、从“经验指标”到“原**簧”
过去，人们用价电子浓度（VEC）、剪切/体模量比（Pugh ratio）、柯西压力等完美晶体参数来猜测塑性好坏，但这些指标往往“只看病灶，不管疼痛”——既不涉及缺陷，也不含能量信息。闫嘉奕团队反其道而行：把原子偏离理想格点的静态位移（∆r）视为“变形需求”，把把晶格弹回理想位置所需能量视为“变形阻力”，定义出：

• 平均键刚度 k = 2(E_bcc − E_rel) / (N·∆r²)
  

k 越大，意味着“原**簧”越硬，一旦位错滑移需要克服的能垒越高，材料更容易脆断；反之，k 小则“弹簧”软，位错易于开动，塑性自然好。整套参数仅需一次结构弛豫即可获得，计算成本几乎为零。

---

二、破解“铼效应”：为什么Re让Mo/W更韧，却让Nb/Ta更脆？
上世纪60年代就发现：2–5 at% Re可把Mo、W的室温延伸率提高一倍以上，却在V、Nb、Ta中产生相反效果**。DFT结果显示：

• Mo–Re、W–Re：k 随Re含量线性下降（≈18 → 12 eV/Ų），∆r 维持低位；
• V–Re、Nb–Re、Ta–Re：k 显著上升（≈14 → 18 eV/Ų），∆r 几乎不变。
  

“铼效应”本质是“键软化”效应：Re在Mo/W中充当“电子润滑剂”，削弱金属-金属键；在Nb/Ta中却因d电子杂化增强而变硬。由此，团队首次把经验现象量化成可计算的能量指标。

---

三、21种BCC高熵合金“盲测”：k 击败所有传统指标
作者收集文献中21种等原子比难熔高熵合金的室温压缩断裂应变ε_f，用DFT算出各自的k与∆r。结果发现：

• log₁₀ε_f 与 k 呈强线性负相关（R² = 0.67，图3），远高于：
  – D参数（R² = 0.56）
  – VEC（R² = 0.39）
  – Pugh比（R² = 0.02）
  – 柯西压力（R² = 0.06）
• “韧性明星”TiZrVNb（ε_f > 50%）k 仅3.5 eV/Ų；
  “脆性冠军”NbTaMoWRe（ε_f ≈ 2%）k 高达15.5 eV/Ų。
  

k-∆r 联合图（图5）更揭示一条“韧性走廊”：低k + 低∆r = 高塑区；任何把k推高的元素（Re、W、Ta）都会把合金拉出走廊，进入脆性领地。

---

四、面向工程：一张成分-韧性“速查表”
借助k指标，团队为设计师给出“避坑口诀”：

• 想韧先软键——优先加Ti、Zr、Hf等“软键元素”；
• 慎添——Re、W、Ta虽能提强度，却极易脆化；
• 电子浓度不再“万能”——VEC 与塑性几乎脱钩，别再盲信“VEC > 4.8 必韧”的老经验。
  

该方法已嵌入自主Monte-Carlo+DFT流程，4×4×4超细胞（128原子）+一次弛豫即可输出k值，适合高通量筛选。未来结合机器学习，可望把k与加工变量（晶粒尺寸、位错密度、织构）耦合，建立“工艺-微观-原子”三级韧性模型。

---

五、结论与展望
闫嘉奕与付成的工作表明：
“谁更韧，问弹簧”——平均键刚度k为BCC难熔合金提供了一把简洁、高效、物理意义清晰的“原子尺弹簧秤”。它既解释了半个世纪以来的“铼效应”，也为高熵合金的“韧性设计”树立了新标杆。随着核聚变、高超声速飞行器等重大工程对“高温强度+室温塑性”双优材料的迫切需求，这把“弹簧秤”将帮助科研人员在浩瀚的成分海洋里，更快、更准地捞出那条“既强且韧”的合金之鱼。