介观原子视角下的双连续网络晶体：软物质自组装的隐秘语言

搁浅

介观原子视角下的双连续网络晶体：软物质自组装的隐秘语言（DOI: 10.1103/physrevmaterials.7.045603）

在软物质的世界里，分子并非孤立地舞蹈，而是成群结队地编织出令人叹为观止的复杂结构。2023年，Gregory M. Grason与Edwin L. Thomas在《Physical Review Materials》上发表的研究，如同一把钥匙，为我们打开了理解这些结构如何“生长”的大门。他们提出，那些看似由两种互穿网络构成的双连续立方相（如双螺旋网络DG、双钻石网络DD），其实是由一种全新的“介观原子”（mesoatom）——一种非凸、可变形、具有鞍状表面的分子团簇——作为基本单元，通过对称性破缺与形状互补，自下而上组装而成。

---

从“球形原子”到“非凸介观原子”传统晶体由原子或分子作为硬球堆积而成，其几何形状可由Voronoi多面体描述。然而，在软物质中，如嵌段共聚物熔体，分子通过微相分离形成连续管道与基质的双网络结构（如DG），其拓扑复杂性远超球体或圆柱体。Grason与Thomas指出，这些网络的“原子”并非整个管道，而是管道中高对称性的节点区域——即介观原子。
以双螺旋网络（DG）为例，其节点为三价连接（类似三臂星），对应晶体学Wyckoff位置16b，具有D₃点群对称性。通过将网络沿节点中心分割，作者发现：每个介观原子占据1/16单胞体积，形状呈非凸三瓣结构，表面由两类界面构成：

• 鞍状面（负高斯曲率）：与另一网络的介观原子互补嵌合，类似“锁与钥”；
  
• 平面状面：与同网络邻居通过“支柱”连接，延伸管道。
  
  

这种双重界面设计，使得介观原子既能稳固同网络骨架，又能精准识别异网络伴侣，为拓扑互穿奠定基础。

---

形状互补如何模板动力学？作者进一步追问：若介观原子是先于网络存在的“预制砖”，其形状如何决定晶体生长路径？他们构建了一个极简动力学模型：假设介观原子以表面接触面积为唯一能量判据，逐步粘附到生长中的簇。模拟揭示了三类网络的独特“生长方言”：

• DG（三价）：因同网络支柱结合强于异网络鞍面，生长呈“脉冲式交替”——连续数次添加同网络单元，直至形成部分环，随后因环内鞍面口袋的高结合能而切换至另一网络。这种机制导致网络环闭合异步，早期甚至出现单网络环数反超的“瞬态手性破缺”。
  
• DD（四价）：环更小（6单元），异网络接触面积占比更高，生长切换更频繁，无长程手性涨落。
  
• DP（六价）：异网络鞍面结合最强，生长近乎完全交替，每次添加仅增加1或3个环，形成高密度环结构。
  
  

引人注目的是，晶体宏观形貌（习惯面）亦由介观原子形状编码：DG呈{100}主导的近立方体，DD与DP则为{110}主导的菱形十二面体——这与实验观测完全一致。

---

可变形“软原子”的实验指纹介观原子的“软”本质——由数千条柔性链构成——使其形状可随环境响应。作者指出，这种可塑性不仅允许生长中的误差修正，还催生了丰富的缺陷结构：

• 点缺陷：如四价或五价节点（f=4,5），需介观原子局部膨胀或收缩，形成“甜甜圈”状非catenated环；
  
• 线缺陷：位错核心处，介观原子通过调整键角维持三价连接，远场则引入桥接或断裂；
  
• 面缺陷：孪晶界迫使节点从Td对称性降为D₃h，生成新型五面体或三面体介观原子，形成六方网格。
  
  

通过低温电镜断层扫描（SVSEMT），团队在PS-PDMS嵌段共聚物中直接观测到DG晶粒与海绵相的界面：海绵相中90%节点为三价，与DG介观原子一致，但呈各向同性排列，无catenation。这暗示有序-无序转变可能通过介观原子的旋转、重链接实现，而非网络彻底重构。

---

从AB二嵌段到星形分子的展望尽管当前理论基于AB二嵌段，作者预见介观原子概念可延伸至更复杂架构：

• ABA三嵌段：中间B块可能桥接两网络，迫使介观原子包含双IMDS，如16a位置；
  
• ABC三嵌段：溶剂蒸发过程中，介观原子或从单IMDS演变为双IMDS，伴随B/C微相分离；
  
• ABC星形分子：三臂连接点约束为线缺陷，可能形成“条纹螺旋”等拓扑新相。
  
  

挑战在于：如何预测可变形介观原子在不同热力学路径中的形状演化？未来需结合原位液相电镜与自洽场理论，捕捉溶剂挥发或温度跃变下，介观原子从球形胶束→对称破缺→形状锁定的全生命周期。

---

结语：软晶体的“分子语法”Grason与Thomas的工作揭示，软物质网络晶体并非“硬拼”而成，而是借助可变形、非凸、对称编码的介观原子，通过形状语法自组装。这一框架不仅破解了双连续相的形成之谜，更为设计响应性光子晶体、高比表面积催化剂乃至人工细胞骨架提供了全新的“分子乐高”规则——在软物质的世界里，形状即是命运，而对称性，是生长的诗。