|
★声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中难免存在疏漏谬误,请不吝指正。 Rint降低-正确对称性还原 最近,笔者处理的一个数据(未发表数据,故隐去晶胞参数、文件名称和数据名称以免泄密),在APEX4 [1]中Bravais Lattice详情如图1所示,程序默认选择Tetragonal I(FOM = 0.86),其他对称性低的Orthorhombic F(FOM = 0.88)、Orthorhombic I(FOM = 0.83)和Monoclinic C(FOM = 0.94)诊断指标(FOM, figure of merit)也很高,都在0.83及以上。 ▲图1 Bravais Lattice 因为是首次还原数据,不确定正确对称性和空间群,所以手动选择对称性最低的Triclinic P进行数据还原,XPREP [2]中寻找更高对称性时给出如图2所示诸多选项,程序默认选择对称性最低的Triclinic P。 ▲图2 寻找更高对称性 XPREP输出hkl和ins文件后,用Olex2 [3]打开ins文件,调用SHELXT [4]进行初始结构模型解析,结果如图3所示,三斜晶系第2号空间群Pī,Rint = 13.96%。 ▲图3 三斜晶系第2号空间群Pī,Rint = 13.96% PLATON [5]对称性检查(ADDSYM)显示存在更高对称性,可以升到四方晶系第139号空间群I4/mmm,如图4所示。 ▲图4 PLATON对称性检查 利用PLATON将空间群从三斜晶体第2号空间群Pī升到四方晶系第139号空间群I4/mmm后,结果如图5所示,Rint = 20.41%,超过18%会触发Rint相关AB警报(参阅推文“CheckCIF-Rint值触发警报的界限”)。 ▲图5 升空间群结果 于是返回APEX4,在Bravais Lattice步骤时,按照程序默认选择Tetragonal I(FOM = 0.86)重新还原数据,结果如图6所示,Rint = 17.38%,小于18%。 ▲图6 重新还原结果 参考文献 [1] Bruker(2021). APEX4 (Version 2021.4-1). Program for Data Collection on AreaDetectors. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA. [2] Bruker(2014). XPREP (Version 2014/2), Program for Space Group Determination.Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA. [3] Dolomanov,O. V.; Bourhis, L. J.; Gildea, R. J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2: A Complete Structure Solution,Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst. 2009, 42, 339–341. DOI: 10.1107/S0021889808042726. [4] Sheldrick,G. M. SHELXT – Integrated Space-Groupand Crystal Structure Determination. ActaCryst. 2015, A71, 3–8. DOI:10.1107/S2053273314026370. [5] (a) Spek, A. L. Single-CrystalStructure Validation with the Program PLATON.J. Appl. Cryst. 2003, 36, 7–13. DOI: 10.1107/S0021889802022112.(b) Spek, A. L. StructureValidation in Chemical Crystallography. ActaCryst. 2009, D65, 148–155. DOI: 10.1107/S090744490804362X. (c) Spek, A. L. What Makes a Crystal Structure Report Valid? Inorg. Chim. Acta 2018, 470, 232–237. DOI:10.1016/j.ica.2017.04.036. (d) Spek, A. L. checkCIFValidation ALERTS: What They Mean and How to Respond. Acta Cryst. 2020, E76, 1–11. DOI: 10.1107/S2056989019016244.
|