CheckCIF验证报告Author Response内容缺失

DJ_Tokyo

前段时间，中科院某所老师遇到如图1–2所示问题，CIF[1]中Validation Reply Form中RESPONE最后一个单词“structure.”在CheckCIF/PLATON[2]验证报告中仅显示“structr”。

▲图1 问题诉求

▲图2 问题显示

这实际上是一个CIF语法问题，CIF严格遵循STAR文件语法[1a]，即一行不超过80个字符，如图3所示。

▲图3 参考文献1a内容截图

以下是一个示例：

示例数据：Sci. China Chem. 2023, 66, 117–126.

DOI：10.1007/s11426-022-1396-x

CCDC：2152637

如图4所示，RESPONSE每行不超过80个字符，CheckCIF/PLATON能够显示完整内容。

▲图4 正常显示的RESPONSE内容

如图5所示，RESPONSE第一行超过80个字符的内容“ose to the Dy2 andDy1 atoms. These are mainly caused by”被CheckCIF/PLATON忽略。

▲图5显示缺失的RESPONSE内容

结语

手动编辑CIF文件时，不要让行内容超过80个字符，及时回车换行。

相关视频：

CheckCIF验证报告Author Response内容缺失：https://www.bilibili.com/video/BV1fy421B7q2

参考文献

[1](a) Hall, S. R.; Allen, F. H. Brown, I. D. The Crystallographic InformationFile (CIF): a New Standard Archive File for Crystallography. Acta Cryst. 1991, A47, 655–685. (b)Hall, S. R. The STAR File: A New Format for Electronic Data Transfer andArchiving. J. Chem. Inf. Comput. Sci.1991, 31, 326–333. (c) Hall, S. R.; Spadaccini, N. The STAR File:Detailed Specifications. J. Chem. Inf.Comput. Sci. 1994, 34, 505–508.

[2](a) Spek, A. L. Single-crystal structure validation with the program PLATON. J. Appl. Cryst. 2003, 36, 7–13. (b) Spek,A. L. Structure validation in chemical crystallography. Acta Cryst. 2009, D65, 148–155. (c) Spek, A. L. What makes a crystal structure reportvalid? Inorg. Chim. Acta 2018, 470, 232–237. (d) Spek, A. L. checkCIFvalidation ALERTS: what they mean and how to respond. Acta Cryst. 2020, E76, 1–11.

如需PDF文档，请从以下链接下载：

通过网盘分享的文件：CheckCIF验证报告Author Response内容缺失.pdf

链接: https://pan.baidu.com/s/1hEpULDKZVhD6zwUEmrNU4A 提取码: ktn8

--来自百度网盘超级会员v1的分享