返回列表 发布新帖
查看: 55|回复: 0

[审稿意见] 晶体数据审稿意见-分子量计算值和报告值存在差异

887

帖子

971

积分

19

金币

版主

积分
971
发表于 2025-5-18 07:48:36 | 查看全部 |阅读模式
                              
  
晶体数据审稿意见-分子量计算值和报告值存在差异
  
最近,小红书上有有友友留言遇到如1所示审稿意见。
1 审稿意见
审稿意见
大意
The calculated and  reported molecular weights of the two compounds in the cif files show slight  discrepancies. Why ?
CIF[1]文件中计算和报告的两种化合物的分子量略有差异,为什么?
该审稿意见指的是CheckCIF[2]验证报告中分子量的计算值和报告值之间存在差异,笔者检查了一下笔者自己的晶体数据,发现很多晶体数据都存在这个差异,而且通常这个差异通常较小,如0.010.02等,笔者的其中一个数据如2所示。
2 案例
就该问题,笔者咨询了布鲁克公司的张老师,得到回复如3所示,引发该差异的原因可能是因为不同的软件采用的摩尔原子质量不同,如精修程序SHELXL[3]可能采用的一套摩尔原子质量,而CheckCIF系统采取的是另一套摩尔原子质量。
3 问题解答
视频讲解请参阅:
晶体数据审稿意见-分子量计算值和报告值存在差异:https://www.bilibili.com/video/BV1Mf421z74a
致谢
感谢张老师的耐心解答!
参考文献
[1] (a) Hall, S.  R.; Allen, F. H. Brown, I. D. The Crystallographic Information File (CIF): a  New Standard Archive File for Crystallography. Acta Cryst. 1991, A47, 655–685. DOI:  10.1107/S010876739101067X.  (b) Hall, S. R. The STAR File: A New Format for Electronic Data Transfer and  Archiving. J. Chem. Inf. Comput. Sci.  1991, 31, 326–333. DOI: 10.1021/ci00002a020. (c) Hall, S. R.; Spadaccini, N. The  STAR File: Detailed Specifications. J.  Chem. Inf. Comput. Sci. 1994, 34, 505–508. DOI:  10.1021/ci00019a005.
  
[2] (a)  Spek, A. L. Single-Crystal Structure Validation with the Program PLATON. J. Appl. Cryst. 2003, 36, 7–13. DOI: 10.1107/S0021889802022112. (b) Spek, A. L. Structure Validation in  Chemical Crystallography. Acta Cryst. 2009, D65, 148–155. DOI: 10.1107/S090744490804362X. (c) Spek, A. L. What Makes a Crystal Structure  Report Valid? Inorg. Chim. Acta 2018, 470, 232–237. DOI:  10.1016/j.ica.2017.04.036. (d)  Spek, A. L. checkCIF Validation  ALERTS: What They Mean and How to Respond. Acta Cryst. 2020, E76, 1–11. DOI: 10.1107/S2056989019016244.
  
[3] (a)  Sheldrick, G. M. SHELXL-2019/3, Program for Crystal Structure Refinement,  University of Göttingen, Germany, 2019. (b)  Sheldrick, G. M. A Short History of SHELX.  Acta Cryst. 2008, A64, 112–122. DOI: 10.1107/S0108767307043930. (c) Sheldrick, G. M. Crystal Structure  Refinement with SHELXL. Acta Cryst. 2015, C71, 3–8. DOI: 10.1107/S2053229614024218. (d) Lübben, J.; Wandtke, C. M.; Hübschle,  C. B.; Ruf, M.; Sheldrick, G. M.; Dittrich, B. Aspherical scattering factors  for SHELXL – model, implementation and  application. Acta Cryst. 2019, A75, 50–62. DOI:  10.1107/S2053273318013840.
  
声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中可能存在疏漏错误,请不吝指正。
  
如需PDF文档,请从以下链接下载:
通过网盘分享的文件:晶体数据审稿意见-分子量计算值和报告值存在差异.pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 微信小程序
  • 公众号
  • 微信客服

关于我们|Archiver|APP客户端|小黑屋|物质结构社区 ( 闽ICP备2024081439号-1 )

GMT+8, 2025-5-31 13:24 , Processed in 0.016491 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2025 Discuz! Team.

在本版发帖
科研需求联系客服
添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表