返回列表 发布新帖
查看: 99|回复: 0

[单晶结构] 晶体数据还原示例40(PLAT088)

887

帖子

971

积分

19

金币

版主

积分
971
发表于 2025-5-6 06:43:39 | 查看全部 |阅读模式
晶体数据还原示例40(PLAT088)
最近处理的一个数据,如1所示(由Olex2[1]呈现)。
1 数据结果
该数据各项指标参数尚可,但分辨率被截断在0.80 Å,导致最终结构片段无序处理后数据参数比(Data/Parameter Ratio)过低(7.96)从而触发了B级警报PLAT088(参阅推文“CheckCIF-PLAT088”),如2所示(由PLATON[2]呈现)。
2 B级警报PLAT088
CIF[3]文件中“_reflns_number_total”条目(参阅推文“CIF核磁词典-REFLNS”)可知其数据量为549,“_refine_ls_number_parameters”条目(参阅推文“CIF核磁词典-REFINE”)可知其参数量为69,因此数据参数比为945/69 7.96,如3所示。(数据参数比计算可参阅推文“数据参数比的计算(警报PLAT088和PLAT089及PLAT090)”。)
3 数据参数比计算
4所示为信噪比和分辨率关系图(I/σ(I)vs. Resolution),从绿色点的下降趋势来看,其分辨率显然高于当前的0.80 Å2θ= 52.7°)。
4 I/σ(I) vs. Resolution
于是和数据主人沟通这个情况,建议按照更高的分辨率进行还原,不过对方说什么达不到那么高的分辨率,然而从上图可知分辨率不止0.80 Å,对方这个数据测试机构给测的,显然测试机构没有把原始衍射图像文件发给数据主人,而仅仅是给了测试机构数据还原后的文件,如5所示。
5 沟通情况
后来过了一段时间,对方发来了原始衍射图像文件,6轮数据,1695sfrm文件,1.25 GB——因为数据庞大,所以测试机构大多默认不发原始衍射图像文件给客户,而是把数据还原后的文件发给客户有时还缺少文件,比如发了“ins”和“hkl”文件,但缺少记录吸收校正信息的“abs”文件和记录仪器信息的“_ls”文件等。
拿到原始衍射图像文件,用APEX4[4]处理数据,到了数据还原时,程序默认的分辨率截断值为0.635 Å,如6所示,很显然,测试机构做数据还原时人为将分辨率降低为0.80 Å了。
6 数据还原时默认的分辨率截断值
数据还原后,在XPREP[5]中查看数据统计信息,如7所示,从平均信噪比(Mean I/s)来看,分辨率可以达到APEX4默认的0.635 Å0.64- 0.63分辨率壳层的平均信噪比为2.31),而从数据完整度(%Complete)来看,从0.68 - 0.66分辨率壳层开始完整度台阶式下降,因此分辨率完全可以达到至少0.68 Å
7 重新还原后的数据统计信息
由此可知,不论从哪个角度来看,分辨率都不是测试机构截断的0.80 Å,也不是数据主人所谓的达不到笔者说的那么高分辨率。
重新还原后,数据参数比为981/76 12.09(参数数量增大至76是因为做了更多无序),如8所示,此时没有AB级警报,而且R因子也降低了不少。
8 重新还原后的数据
其信噪比和分辨率之间的关系如9所示。
9 重新还原数据的信噪比和分辨率关系图
重新还原前后精修指标对比如下:
  
  
分辨率
信噪比
数据参数比
R1
wR2
测试机构还原
0.80  Å
28.3
7.96
8.43%
18.54%
笔者还原
0.63  Å
29.8
12.09
6.64%
14.19%
晶体不论是送到机构测试还是在自己单位测试,最好把原始衍射图像文件拷贝回来自己保存,至少要保存到数据发表,有关保存原始衍射图像文件的重要性可参阅如下相关推文:
有关分辨率的推文如下:
视频讲解请参阅:
晶体数据还原示例40(PLAT088)https://www.bilibili.com/video/BV1mBDRYAEgE
参考文献
[1]    Dolomanov, O. V.; Bourhis, L. J.; Gildea, R.J.; Howard, J. A. K.; Puschmann, H. OLEX2:A Complete Structure Solution, Refinement and Analysis Program. J. Appl. Cryst.2009, 42, 339–341. DOI:10.1107/S0021889808042726.
[2]    (a) Spek, A. L. Single-Crystal Structure Validation with theProgram PLATON. J. Appl. Cryst. 2003, 36, 7–13. DOI: 10.1107/S0021889802022112. (b) Spek, A. L. StructureValidation in Chemical Crystallography. ActaCryst. 2009, D65, 148–155. DOI: 10.1107/S090744490804362X. (c) Spek, A. L. What Makes aCrystal Structure Report Valid? Inorg.Chim. Acta 2018, 470, 232–237. DOI:10.1016/j.ica.2017.04.036. (d) Spek, A. L. checkCIFValidation ALERTS: What They Mean and How to Respond. Acta Cryst. 2020, E76, 1–11. DOI: 10.1107/S2056989019016244.
[3]    (a) Hall, S. R.; Allen, F. H. Brown, I. D.The Crystallographic Information File (CIF): A New Standard Archive File forCrystallography. Acta Cryst. 1991, A47, 655–685. DOI:10.1107/S010876739101067X. (b) Hall, S. R. The STAR File: A New Formatfor Electronic Data Transfer and Archiving. J.Chem. Inf. Comput. Sci. 1991, 31, 326–333. DOI:10.1021/ci00002a020. (c) Hall, S. R.; Spadaccini, N. The STAR File:Detailed Specifications. J. Chem. Inf.Comput. Sci. 1994, 34, 505–508. DOI:10.1021/ci00019a005.
[4]    Bruker (2021). APEX4 (Version 2021.4-1).Program for Data Collection on Area Detectors. Bruker AXS Inc., Madison,Wisconsin, USA.
[5]    Bruker (2014). XPREP (Version 2014/2), Programfor Space Group Determination. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.
声明:本文仅代表个人观点,笔者学识有限,资料整理过程中可能存在疏漏错误,请不吝指正。
如需PDF文档,请从以下链接下载:
通过网盘分享的文件:晶体数据还原示例40(PLAT088).pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 微信小程序
  • 公众号
  • 微信客服

关于我们|Archiver|APP客户端|小黑屋|物质结构社区 ( 闽ICP备2024081439号-1 )

GMT+8, 2025-5-31 14:59 , Processed in 0.016810 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2025 Discuz! Team.

在本版发帖
科研需求联系客服
添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表